文化旅游和旅游的区别只是文化吗？
旅游是一种乐趣。是否是文化旅游完全取决于旅游者个人的文化素养。同一个景点由于旅行者文化素养不同，关注点不同，兴趣爱好不同，旅游收获也不同。荒冢断碣，对于历史知识丰富的人能引起思古之悠情，引起对历史名人的崇敬与怀念，研读残碣久久不忍离去。而对于那些莽汉则厂惑到索然无味，甚至有吃亏上当的激愤。很多人出外旅游也仅仅是关注吃喝，关注逛商店买东西。关注马路有多宽，楼有多少层，关注少数民族姑娘穿戴多华丽，长相有多美。有文化的人旅游回来带回的是丰富的游记，富有文化内含的照片。文化水平低的人带来的是大包小包的土特产。月其本次旅行的意义则茫然不知。或者大肆宣扬吃了什么，住了几星级饭店。不同文化层次的人选择旅游景点也不相同。文化层次高的人往往选择佛教文化、道教文化、文物古迹，名山大川等文化内含丰富的景点；文化层次低的人往往关注的是吃喝玩乐热闹的地方。文化层次高的人重点在获取知识；文化层次低的人重点在寻欢作乐。这也许是文化旅游和一般旅游的区别吧?
个人认为是父与子的关系，文化旅游和旅游都属于是泛旅游的范畴，只是旅游目的地不同，感受不同罢了，其实旅游形态就是吃住行，游购娱，在以上的形态中去体会旅途中的不同文化罢了！
这个标题有一点复杂，要用一两句话来说很难。不只是用父子或同辈来概括它们的关系，而应该从哲学的概念来区别它们的异同点。
何谓是旅游？“旅”是旅行外出，即为了实现某一目的而在空间上从甲地到乙地的行进过程；“游”是外出游览、观光、,，即为达到这些目的所作的旅行。二者合起来就叫旅游。所以，旅游，除了名词外，从动词的角度且有观光、,等所谓的吃住行购,七大元素含义。
何谓文化？简单来说文化就是一个地区人类的生活要素形态的统称。文化是相对于经济、政治而言的人类全部精神活动及其产品。具体人类文化内容指群族的历史、地理、风土人情、传统习俗，工具，附属物、生活方式、宗教信仰，文学艺术、规范，律法，制度、思维方式、价值观念、审美情趣，精神图腾等等。概括地说，人类文化分为物质与非物质文化两大类。
旅游，是人类出门在外看世界的一个过程。这个世界当然分为大自然和人类社会。一个人的出门旅行，只要在有人类的地方，它都包含着具有文化的体验，更何况是著名的景区。这点毋庸置疑。就是去无人类生存的喜马拉雅山，去探险，去旅游，也会感受到山下宗教、前辈足迹、以及自已心理变化等文化体验。
再比如你到三亚的天涯海角去旅游，看的是一块石头以及辽阔的南海的海天一色的自然风光，可谓是自然之旅。但石头上刻有古人所题天涯两字，“天涯海角”这个词汇及人类文化活动的足迹，必会让你的内心，面对美丽的风光产生心理联想，而心理活动亦是一种文化现象。
我们璐影控股集团认为文化旅游和旅游的区别并不仅仅在于文化方面，它们之间存在着一些本质的区别。
首先，文化旅游属于文化的范畴，是文化的一个门类，与诸如建筑文化、生态文化、艺术文化等相并列。它是一种通过旅游实现感知、了解、体察人类文化具体内容之目的的行为过程，具有文化性、知识性和探索性等特点。文化旅游强调对文化内涵的体验和探索，注重旅游过程中的文化享受和精神满足。
而旅游则是一种综合性的活动，包括观光、度,、,、购物等多个方面。它是一种以休闲、,为主要目的的行为过程，注重旅游过程中的舒适度和,性。旅游不一定需要涉及文化内容，可以是单纯的自然风光欣赏或者休闲,活动。
此外，文化旅游与旅游在目的、方式和意义上也存在区别。文化旅游的目的是为了深入了解一种文化的内涵和价值，满足自身对文化的认知需求；而旅游的目的则主要是为了满足休闲、,的需求。文化旅游的方式通常是参观博物馆、古迹、艺术品等文化场所，或者参与当地的传统文化活动；而旅游的方式则多种多样，可以是观光、度,、,、购物等。文化旅游的意义在于促进文化交流和理解，推动文化的发展和传承；而旅游的意义则在于放松身心、享受生活。
综上所述，文化旅游和旅游虽然都是人们休闲,的方式，但它们的本质区别在于文化旅游强调对文化内涵的体验和探索，注重旅游过程中的文化享受和精神满足；而旅游则是一种综合性的活动，注重旅游过程中的舒适度和,性。
风景旅游区和风景名胜区的区别？
概念和审批部门不同。风景区和风景名胜区在概念和审批部门均不同。
风景区是自然条件的产物，风景名胜区是历史遗留产物，加上经过人工雕凿，而成为风景名胜区。国家级风景名胜区根据国家风景名胜区条例，由,院审核批准公布。风景区有全国旅游景区质量等级评审委员会审核批准公布。
风景旅游区和风景名胜区存在一些区别。总体来说，风景名胜区侧重于自然景观，而风景旅游区更注重综合性的旅游体验。
侧重点不同：风景名胜区侧重于自然景观，而风景旅游区更注重综合性的旅游体验。
包含范围不同：风景名胜区是指具有观赏、文化或者科学价值，自然景观、人文景观比较集中，环境优美，可供人们游览或者进行科学、文化活动的区域。而风景旅游区是一个更广泛的概念，它包括风景名胜区和其他具有旅游价值的自然和文化景观。
管理者不同：风景名胜区由各级,或主管部门批准设立，由指定的机构进行管理。而风景旅游区则可能由不同的机构或个人进行管理和经营。
总之，风景旅游区和风景名胜区在侧重点、范围和管理方面存在差异。在规划旅游行程时，可以根据自己的兴趣和需求选择合适的旅游区域。
你认为目前国内景区的最大痛点是什么，国家A级景区和一些普通景区的区别是什么？
其实每个常去各大景点游玩的朋友都会发现一个问题，无论什么等级的景区都存在功利性太强，太过追求短期经营收入。景区人文关怀不足等的问题太突出。
现在国内的各大景区都存在收费太高的现象，其实究其核心原因无外乎经营管理者运营目光短浅，急功近利。打着高投入就要有高消费的旗号去提高票价。但在日常管理中却缺少创新和提高，导致游客来一次就不愿意再来第二次了。
就国内的景区分级来说，就好像一线城市人的穿衣打扮和三线小县城人的穿衣打扮的比较是一样的。就是换个马甲而已。
景区大致可分为历史人文景区和自然地理景区。
个人认为历史人文景区最大的痛点是对于本景区的历史人文的发掘不够，对周边产业的开发同质化太严重，比如说重庆的磁器口古镇卖的商品大都是义务运输过来的，大理丽江古镇卖的商品大都是卖的义务运输过来的，全国各地的古镇商品都是差不多的，去不同的古镇看到的东西也都大同小异。对于当地的民俗，文化开发及体验不足。
自然地理景区现存的问题个人觉得是费用太高。这里的费用所指的不只是门票，还有吃饭住宿购买商品等消费。现在虽然国家在控制景区门票，但是上有政策下有对策，景区把门票降一点，但是把景区的交通费提高一大截，给人一种低消费的感觉，其实真正走进去之后消费高的吓人。比如说很多景区把景区大门修到离景区十几公里到几十公里外的地方，私家车不能自己看开车进去，只能乘坐他们的高昂的观光车。上山再得乘坐高昂的索道费用才能进去到核心景区。
对于A级景区和非A景区，个人认为其实主要是景区的配套设施齐全与不齐全的差别。很多漂亮的景区因为开发还不完善，但是景区漂亮还是值得去的，行者大川比较喜欢去一些漂亮的非A景区。
中国景区的痛点就是游客量和如何盈利，门票几乎是所有景区最稳定和最大的盈利点，但随着中国大众旅游时代到来，景区、旅游目的地不断涌现，去门票化是快速吸引客流的最有效手段，但去掉这个盈利点后如何再次实现二次消费和体验消费，如何保持稳定客流又成了最大的痛点。
为什么所有景区争破头要升A，主要原因是国家,的扶持拨款。高拨款引发的高建设标准是推动景区提升建设的内在动力。举个例子：长隆的营收结构分为门票+体验消费+,补贴+其他广告等等
故宫、八达岭、十三陵这样的景区旺季几十元:而我们有些景区动就几百元，而且还是人工的，这些主要体现在外地的一些地区，并且像兵马俑、秦始皇陵还有套票，实在没必要，完全是在套取游客包里的钱，说白了就是霸王条款，再白点就是骗，这些都不符合现代社会潮流，应该整改。
其实标题就已经把答案写出来了，A级景区跟普通的区别，A级门票收费贵，看名称就知道，但是一切服务周到，有停车场，询问室，路面还干净，这普通的，很多就是自然环境，纯天然，不需要投资多大代价，所以门票便宜，不过不会有那么多的优秀条件，看看自己的喜好，各有各的独特支出，我是这样的，只要自己没去过，哪都是风景。
休闲旅游区与休闲旅游度,区有什么区别？
首先，休闲旅游区的功能以游览欣赏，休憩,为主；而旅游度,区以度,康养，休闲为主。
第二，休闲旅游区的特点是风景,集中，环境优美为主；而旅游度,区则以休闲，配套设施齐全为主。
第三，休闲旅游景区的受众群体多以大众消费，平民消费为主；而旅游度,区则以高收入人群，高消费为主。
第四，休闲旅游区以山岳、峡谷、江河、湖泊、海滨、森林、草原、史迹、革命纪念地等等；旅游度,区则以滨海，山地等为主。
