在贵州，景区在节假日期间适当提高停车费，合规合法吗？
这种事情虽然有点不近人情，但是他们的提价幅度只要不超过物价部门给他核准的收费上限，应该就是合规合法的。毕竟现在是市场经济，一切向钱看，一切由市场来决定。节假日期间涨价的何止是几个景点停车场。机票涨价，车票涨价，吃的涨价，住的涨价。只要是需求旺盛的都会涨价。这就是所谓的假日经济。其实这些都是无可厚非的，有好多东西淡季也会打折的。比如打折的机票都能打到两折甚至一折。有些航班平时是在赔钱运行，旺季肯定是要多挣一点，没办法，都是为了生存。所以我们要以平常心来看待这些问题。
我认为景区适当收点是可以的，但必须在物价局规定范围内，不能偏高，毕竟这是公共旅游项目，节假日决不能提价，虽然说市场经济时代，赚钱越多越好。其实错了，本来去景区玩已购票，停车应免费或少收点，竖立良好的形象，对城市今后旅游业发展很重要！一个城市的发展层次完全就看(衣食住行)配套项目是否齐全。
你对旅游景区附近的的酒店在节日期间随意涨价有什么看法？
这个还是要看商家的信誉度和经营策略，连锁店更不应该随意加价，当然人多适当的加一点不要超过10%，还有服务卫生不能降低，相反要提高点。
现在科技越来越发达，价格很透明了，你服务不好自然就会失去客户，还要看定位！
这就是现在国人的通病，一切向钱看，只注重眼前利益，比如食品.服务，一切能挣钱的，先把钱塞进腰包再说，管它以后的事以后再说，反正人这么多，不怕没人来，这也是市场监管不到位，对这些丑恶现象抓住重罚，必定能扼制住这些不良问题，有很多喷子喷国人出国游，实在是国内旅游市场乱象众生，什么天价大虾，雪乡，还有打游客宰客太多了，景点宾馆节日随意涨价，还有一个问题就是大多数游客节日才有时间出门玩玩，普通老百姓节日才有时间玩玩，你刀下留情，不要太狠了！
景区免费开放会带来哪些有利的影响？
景区免费开放后的直接影响就是人流量急剧上升。
第一，有大量人从全国各地赶来景区旅游，它不需要政府部门另外大量去推荐，自然地提高当地在全国的知名度和认可度。
第二，游客多了会促进当地餐饮、住宿、纪念品、当地特产销售的快速增长，从而拉动整个GDP的增长，大量增加就业人员。
第三，来旅游人多了，还会促进周边旅游景点的人流量，变向的提高其它旅游景点的收入。
就像杭州的免费西湖，它会成为城市的一张名片，无形之中提高城市在全国人民心中的地位。就会像西湖这样一年四季不管下雨雪等恶劣天气，西湖边总是每天人来人往。
景区免费开放，我们还是先围绕景区这个主体，景区的经营模式分为私有和公有(政府单位所有，如园林局)
先拿公有来说吧，开发景区无论公司都是一笔非常巨大的投入，包括景区运维，管理费用，人员工资，财政有支出就需要有收入，当景区运行多年，盈利达到投入时，公有制景区或当地市政府为普惠市民会将景区开放。当然如果当地政府财政盈余，不在乎景区哪点儿投资一开始就会开放。开放的最直接好处就是带来了人气，普惠了市民，给周边商家带来了生意。间接的好处，由于人气增加会给景区附近的商铺、住宅楼带来升值，推动区域经济发展。
对于民营景区，景区投入巨大资金初建好后，景区为了拉动人气，会免费开放一段时间，吸引游客和商家入驻。后期景区相关项目建设完善了，会对景区内部个别景点收费。
举个例子，平遥古城。平遥古城是开放式景区，景区中的核心景点是收费的(比如县衙署)，这么知名的5A景区为什么免费呢？因为景区的主要收入来源不是靠个别景点收费，而是商家入驻费和租金，这么人流量爆棚的地方。商家当然趋之若鹜挤破头皮进去。
再举个例子，古滇精品湿地(之前我们公司为他们提供智慧化建设的)，他隶属于诺仕达集团，该集团再昆明滇池南部建了湿地公园、博物馆、欢乐世界、温泉山庄、养老小镇、商业住宅楼。前期，古滇精品湿地是不收取任何费用的，游客也很多，那么景区投入这么多为什么免费呢？不绕弯子就是为了商业住宅和养老小镇温泉山庄等项目，18年初的时候很多来自东北、河南、广东的人过来买房子。当现在入住率差不多了，现在便开始收费了，当然他们对购买商业住宅的人还是免费的。
对于大型山水景区，那肯定是无法免费的，首先景区建设，少则上千万，多则上亿十几亿都有，每年运行费用都要上千万甚至上亿计算。这样的项目是当地政府财政无法长期支撑起的，政府财政还要考虑教育、养老、保险、交通等市政支出，财政长期赤字也不是健康的表现，时间久了政府就破产了，公共服务就会停摆。所以我们不能一味的要求免费。景区如果长期不能自负盈亏或者盈利，那景区面临的就是倒闭风险，一味免费，那景区就会减少开支，裁员、停止运维能各项管理工作。长此以往景区设备老旧，道路破损，通信消失，厕所停运，景点破损。试想一下这样的华山谁还回去？再过几十年真的就回归大自然变成原始森林了。
景区无论是免费还是收费，都要以可持续运营为基础，当景区都不存在了，也就没有收费和免费一说了。
