北大学子称「手机的碎片化信息无法提升个人素质」，看手机资讯真的比看纸质书差吗？
说到电子阅读与纸质阅读的优劣，我想拿汽车变速箱和发动机的发展打个比方。
现在的汽车大多是自动档，手动档汽车已经很少见了，除了一些低端车和玩家级车型之外。
但在前些年，很多人对自动档车不屑一顾，认为开手动档车安全、省油而且有乐趣，自动档车实在太无聊。
然而潮流不可逆转，最终还是自动档打败了手动档。
涡轮增压发动机崭露头角的时候，同样受到很多人抵制，认为自吸发动机才是正统，根据能量守衡定律，使用涡轮增压，纯粹是脱裤子放屁多此一举。
可如今呢？连最保守的日系车也开始大面积使用涡轮增压发动机了。
说纸质书优于电子阅读的人，现在仍然不少。他们的执着，与力挺手动档、自吸发动机的人一样，说得好听点是情怀，说得不好听，叫抱残守缺、固步自封。
1、内容陈旧，更新速度慢。一本书从写作到出版，再到读者手中，周期很长。而我们这个世界，知识的进化速度越来越快。如果你看的纸质书是文学经典还好说，如果是工具类书籍，可能内容已经没什么价值了。
2、 笨重，不便于携带和阅读。一部红楼梦才70多万字，印刷成纸质书的话，拿在手中，差不多有一斤重。看一页翻一页，手指头都磨破了。为了看夹缝中间的字，得用手压住打开的书，还得歪着头，非常累。
从读者的角度讲，不同年龄、背景等所需要的阅读方式、载体是不同的。从出版的角度讲，一个健康的市场，需要不同形式的内容共存，它们分布在不同价位，通过不同渠道提供给读者。存在即是合理。手机资讯和纸质书在传播功能上是相同的，但不可否认的是，二者的传播效果确实存在差距。当然，前提要看读者的阅读目的。
手机信息呈现碎片化是事实。但碎片化也是现代生活中注意力不断被分散的现实需要，另外技术的进步使人们可以通过移动终端把闲散的时间用来进行阅读，阅读时间和场景已发生巨大变化，这也是不争的事实。因此，在获取资讯、知识方面，手机等智能终端拥有着丰富、便捷的优势。
“屏”相对于纸可以带给读者更多媒体形态的变化和刺激，这也是为什么很多读者沉迷手机的原因。但手机信息毕竟是零散式的，长期阅读不利于知识体系的构建和完善，尤其是对于专业性、系统性的学习来说。多项研究表明，长期的数字阅读将会影响人们深度阅读、深度理解的能力。而纸质书线性的思维模式，可以使人们沉浸其中，按照书的页码和文字顺序，运用逻辑思维能力进行思考，使人们对阅读内容的记忆也更深刻。因此一些专业人士指出，数字阅读正在给人类的阅读活动带来巨大的负面影响。
值得一提的是，伴随着平板电脑的风行，功能单一的电子阅读器市场出现了萎缩，甚至有人认为平板电脑会彻底取代专用阅读器。但事实是，在深度阅读特性上，平板电脑更弱于专用阅读器。
（以上图片来自网络）
单纯地说碎片化阅读好，还是深度阅读好，意义不大，因为目的不一样。
这个新闻的关键点，说的是阅读跟个人素质的关系。
那这位北大学子所谓的“提升个人素质”是什么意思呢？从他手里拿的这本《旧制度与大革命》、包里的高数和心怡女生喜欢的书，大概可以知道，这里的“个人素质”显然指的是思考和情趣那些方面的素质。
以及更重要的，是周围同学更优秀，让他觉得有必要抓紧一切时间来读书。
综合起来，就是他口中的“个人素质”的提升。
这个“个人素质”显然不适用于每一个人，目的不一样，所处的圈子也不一样，所以不能说手机碎片化的资讯不利于思考什么的，因为如果这个北大学子只是为了看书而看书，那显然这所谓的“个人素质”最后也只会体现在看了多少书这个毫无意义的数字上，而也有人每天花时间看手机上的碎片资讯，再通过自己的发散和思考，对自己、对工作、对这个世界有了更深一步的认识。
那为什么现代人会如此纠结碎片化阅读还是读书呢？可能最主要的，是手机推送的主动投喂和自主阅读的主动探索，这两者之间的差别。但对真正有心的人来说，无论碎片化阅读，还是深度阅读，都是他们的灵感之源，和刺激自身对外界反应的点。
所以，综上，无论碎片化资讯，还是完整的书，都是摆在我们面前的菜而已，你喜欢吃哪道是你自己的选择，但最重要的是你的胃、你的身体、你的神经、你的大脑对这道菜适不适应，最后会不会出现“便秘”的情况，这其实只有你自己最清楚。
最后，送给大家一句山本耀司的话，不要只用头脑学习，要训练。最该警惕的不是看手机，还是看书，而是思维的懒惰呀！
这个问题不能一概而论，只能具体问题具体分析。
1、电子书与纸质书，各有各的优缺点。
看手机有看手机的优势，看纸质书有看纸质书的好处。用手机看书，最大的优势就是方便快捷，因为手机从不离身，而且网络上什么书都有，而纸质书可没这么方便，对于人来说，方便有时候就是最大的优势。但是纸质书也有电子书所不具备的优势，它会让你看书时更有感觉，一页一页地翻书，比在屏幕上左滑右滑要带感多了，对视力的损伤也更小。纸质书自问世以来，流传千年不过时，可见其优势是不可替代的。
与此相对的，看手机和看纸质书也有各自天生的不足之处。手机看书不但对视力不好，也会给人“不务正业玩手机”的不良印象，记得有个社会调查显示，孩子对父母最不满的行为中，“经常看手机”赫然名列其中，哪怕家长们是通过手机看书学习，在孩子眼中依然是个坏榜样。纸质书当然也有不足，费钱费事，携带不便，你懂的。
2、接触新资讯，就是在学习，其实没有必要去争论哪种方式更好。
正所谓“萝卜白菜，各有所爱”，我认为学习还是不学习，可以争论好不好，但是怎么学，却没有必要争。没有哪种学习方式更好，适合你的就是好的。比如你在家里，有安静舒心的学习环境，看纸质书当然效果会更佳，但如果你在嘈杂的公共环境像公交地铁上，通过手机看书显然更合适。
3、任何事情都不要走极端，为了肯定一种方式而去否认另一种方式的态度，是不可取的。正确的态度，是兼收并蓄，取长补短。
中国人的处世智慧是中庸之道，中就是不走极端，庸就是不唱高调，这是大智慧。任何一件事情，只要走极端，一定会变味。争论看电子书好还是看纸质书好，就是走极端的表现。因为一旦离开其中任何一种方式，你的生活就会变得不正常。真正的好书，不管你是用手机看还是手捧纸质书看，都会有收获。看书的方式并不是关键，看的什么书才是。
